Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
26 квітня 2013 року в Апеляційному суді Донецької області в режимі відеоконференції пройшов черговий семінар на тему: «Кримінальне провадження щодо неповнолітніх: загальні правила провадження та застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх».
Захід проводився суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю заступника голови Апеляційного суду Донецької області Ржемовського Л.П., секретаря судової палати у кримінальних справах Огурецького В.П., суддів судової палати у кримінальних справах, обраних рішенням загальних зборів апеляційного суду від 11.07.2012 року та уповноважених на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх, інших суддів судової палати.
Семінар відбувався під головуванням виконуючого обов’язки голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Станіслава Миколайовича Міщенка. Опираючись на положення Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а також на деякі міжнародні договори, він зупинився на питанні порядку кримінального провадження щодо неповнолітніх та наголосив, що суд, як і інші учасники процесу, зобов’язаний здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям. «Здійснення правосуддя щодо неповнолітніх вимагає від суддів особливої скрупульозності і професійності, крім того, не варто забувати про необхідність з’ясування повних і всебічних відомостей про особу неповнолітнього, його умови життя та виховання, а також наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення», - зазначив доповідач. Він також наголосив на неможливості неоднакового застосування норм права при здійсненні суддями їх професійної діяльності та запропонував розпочати спільну роботу над узагальненням практики розгляду даної категорії справ і розробкою ефективного механізму боротьби з такими порушеннями.
Наприкінці зібрання за допомогою відеоконференцзв’язку представники деяких апеляційних судів задали свої питання та отримали на них вичерпні відповіді.